俄军S-400被“海马斯”炸了，中国台湾同款导弹能防住吗？

11月25日，乌克兰部队诈欺“海马斯”多管火箭炮系统辐照了8枚ATACMS战术导弹，伏击了位于俄罗斯库尔斯克市阁下的东方港机场，严重恣虐了一套S-400防空系统。这次行径导致5名俄军操作员和3名金刚石-安泰公司的本事大家马上丧生。

俄方安保团队在东方机场近邻勘查ATACMS导弹碎屑，图片源自集合。

东方港机场坐落于库尔斯克市东侧约7公里的位置，既是民用亦然军事用途。这里驻有隶属于俄罗斯空天退缩战术指挥部门的第6963空军基地1490防空导弹团，以及一支俄空天军的斗争机部队。机场里面署了多架米格-29SMT斗争机，为了贯注来自乌克兰宗旨的潜在胁迫，还装备了S-400防空导弹系统。然则令东说念主出东说念主意料的是，在面对多枚ATACMS导弹报复时，被誉为俄方最强的S-400防空系统竟显过劲不从心，其在实战中的阐扬远未达到此前俄方对其的高度评价。

西方媒体报说念称，俄罗斯失去了一部64N6“墓碑”雷达及两辆导弹辐照车，8枚ATACMS导弹中有至少两枚命入网议。而据俄罗斯《卫星通信社》报说念，8枚导弹中有7枚被S-400与“铠甲”防空系统约束，仅有一枚告捷击中。不管何如，S-400确有未能退缩的情况。

S-400防空导弹系统的图片源自集合。

对于这次伏击的具体情况，集合上存在两种不同的不雅点。第一种不雅点合计，俄罗斯的S-400那时并未启动。据好意思方谍报，S-400那时正处在惊羡阶段，进行本事检测的恰是那三位横祸受难的金刚石-安泰公司职工。由于S-400停机未运转，乌军得以遽然伏击。因此，大部分退缩任务主要由“铠甲”防空系统承担。尽管这些系统已逸以待劳，但仍有一枚导弹未能约束，导致S-400碰到了一定蚀本。

另一种不雅点合计，S-400那时照实启动并运转，但面对同期袭来的八枚导弹，它无力应酬。即便有“铠甲”防空系统的协助，八枚导弹的数目也超出了S-400的搞定技艺。在敌方密集报复下，退缩系统当然难以抗争。那么，哪一种说法更为真确呢？

▲ATACMS导弹辐照一刹，图片源自互联网。

试验上，两种不雅点皆有其意旨和合感性。有东说念主质疑第一种不雅点，合计即便S-400系统未发生故障，责任时也不应辞让本事东说念主员在场。照实如斯，因此中枢问题可能在于俄方机场的S-400防空系统巧合全天候运转。乌军能够告捷突袭，要道在于此前好意思国一直规章乌克兰使用ATACMS导弹报复俄罗斯境内探求，而在乌军行径前几天，拜登才撤消这一规章。好意思乌两边的和洽通晓相等速即，而俄军在应酬上可能存在不及。

更为要道的是，尽管乌军在本年8月已深远库尔斯克地区，但其攻势早已被间隔。俄方约略未预猜想，乌军竟对准了库尔斯克的机场，且来袭的是导弹而非无东说念主机。若乌方使用的是无东说念主机报复，凭借“铠甲”防空系统，俄方约略还能应酬。然则，面对射程达300公里的ATACMS导弹，“铠甲”则窝囊为力。即使是起头进的“铠甲”SM，其最大射程也惟有40公里，雷达探伤鸿沟也不外75公里（需顾惜，俄方的数据可能存在夸大，这可能是联想条款下的阐扬，而非试验着力）。加之俄军在东方港机场部署的巧合是顶级的“铠甲”SM，因此当该系统察觉到导弹胁迫时，频频已为时过晚。

“铠甲”SM的S波段雷达可探伤约75公里鸿沟内的探求，图片源自互联网。

俄罗斯提到S-400防空系统也参与了退缩任务，这一说法反而让东说念主对其阐扬产生质疑。S-400装备了96L6高空格局雷达或92N2、92N6系列雷达，尤其是性能较强的92N6E型号，据俄方宣称，该雷达能在340至400公里外探伤到导弹胁迫，并能同期追踪20个探求。这些雷达将采集的数据发送给PBU 55K6E指挥限度车，由其认真向5P85TE2辐照安装提供探求指令。

S-400配备的导弹类型涵盖48N6E（作用距离150千米）、48N6E2（作用距离200千米）、48N6E3（作用距离240千米）、9M96E（作用距离40千米）、9M96E2（作用距离120千米）、40N6E（作用距离400千米）等多款。频繁情况下，12组辐照安装不错同步运作。这些辐照安装会装填不同类型的导弹，这意味着通过单一的S-400系统，俄罗斯队列能够在特定区域快速构建起具备多层退缩着力的防空集合。

▲92N6E雷达系统的图片源自互联网。

倘若俄罗斯队列的宣传属实，频繁情况下，一朝S-400系统启动，乌克兰辐照的ATACMS陆军战术导弹刚一起飞，S-400的雷达便应能捕捉到其萍踪。ATACMS的最大飞翔高度为50公里，最高速率可达3马赫。这次乌克兰辐照导弹至探求的距离约为270公里，频繁情况下，导弹需飞翔跨越5分钟。

92N6E雷达的探伤鸿沟超出ATACMS导弹射程100公里，即使部署8枚导弹也未涉及约束极限。俄方诈欺S-400系统，在240至40公里的距离内，领有多个约束时机。即便有温情，还有“铠甲”系统行为后备，不会纰漏受袭。要而言之，最合理的解说是S-400的试验着力并未如俄方所宣称那般弘远。

▲已收到的台湾“海马斯”，图片源自集合

中国已采购多套俄罗斯的S-400防空系统，何况自主研发的“红旗”系列防空系统与俄方本事联系详细。现时，中国需想考是否将配备S-400防空系统的部队部署至福建，以贯注来自台湾的潜在胁迫。鉴于台湾购入了29辆“海马斯”火箭炮，首批已委派并干预使用。

台湾购置了84枚ATACMS陆军战术导弹及864枚精准制导火箭。这种“海马斯”火箭炮体积一样庸俗卡车，难以通过卫星侦测，何况具备高度活泼性。一朝部署于台湾北部、西部、南部的皆市区域，举例彰化、斗六、台南、高雄、屏东、澎湖等地，将可能对大陆东南沿海地区组成权贵胁迫。

▲“红旗”9B，图片源自：集合

如同救援乌克兰一般，若台海突破发生，好意思军极有可能向台湾提供开脱军探求的具体位置。不外，S-400并非我国主要的防空火器，中国领有的数目也有限。异日，ATACMS导弹将靠近更先进的“红旗”9和“红旗”19的挑战。从本事层面来看，“红旗”9的试验作战着力通晓优于S-400。

这并非咱们鄙夷俄罗斯的本事，而是两国在电子本事限度照实存在权贵各别。即便如斯，“红旗”9的布设仍需额外介意，尽量保抓安全距离，确保有充足的反适时间。此外，咱们应抓续提高抽象谍报监控技艺，不可单纯依靠“红旗”9自带的雷达系统进行预警。最联想的情况是，通过海空协同作战，使台湾的“海马斯”无处表示，从根蒂上抛弃胁迫。

从军事角度来看，使用“红旗”9防空导弹系统进行退缩，照旧是较为被迫的聘用。面对好意思国，咱们应提前作念好准备，防护好意思军提前调查到开脱军“红旗”9防空导弹的部署位置。然则，俄罗斯队列在实战中炫耀的问题，只可响应其自己情状，不宜径直套用于中国。毕竟，在装备和举座局面上，咱们仍具备通晓上风，对此咱们应该对开脱军抱有信心。