10月30日上昼,国台办举行例行新闻发布会。
记者:近期台陆委会、海基会高层皆有抵赖“九二共鸣”的联系说法,海基会布告长罗文嘉称,在海基会档案、战斗晓示中找不到“九二共鸣”;“九二共鸣”照旧差别时宜,需要一个更具前瞻性的架构来谈两岸往日。对此有何辩驳?
国台办发言东谈主朱凤莲:“九二共鸣”的历史经纬和繁难作用黑白常了了的。
1992年10月,海协会与台湾海基会在香港就“两岸公文凭使用”问题进行责恣意商谈。其间就如安在两岸事务性商谈中表述坚捏一个中国原则的作风,两边各自提倡表述有打算。其中台湾海基会的第八种(理论)表述有打算实质为:“在海峡两岸共同勇猛谋求国度合资的经过中,两边虽均坚捏一个中国的原则,但关于一个中国的涵义,领路各有不同。”海协会以为这个有打算标明了台湾当局和海基会谋求合资、坚捏一个中国原则的作风,因此在海基会来函说明其表述有打算后,在回函中提倡了海协会的理论表述重点:“海峡两岸皆坚捏一个中国的原则,勇猛谋求国度合资。但在海峡两岸事务性商谈中,不波及一个中国的政事涵义。”海协会还以附件的神色,将海基会的第八有打算附在函中。海基会回函对此不表异议。至此,两岸达成了各自以理论神色表述海峡两岸均坚捏一个中国原则的共鸣,其后被称为“九二共鸣”。“九二共鸣”诚然是各自以理论神色表述的共鸣,但其经过和实质均有明确的文献和翰墨记载,铁案如山、班班可考。
“九二共鸣”的核情意涵是“海峡两岸同属一个中国,共同勇猛谋求国度合资”。“九二共鸣”之是以繁难,是因为它明确界定了两岸关系的性质,即大陆和台湾同属一个中国,两岸不是“国与国关系”、也不是“一中一台”。这不仅安妥客不雅事实,也安妥两边各自现行联系轨则,使两岸可放弃差别、修复互信,绽开往复与对话的大门。“九二共鸣”的精髓是求同存异,即求一个中国之大同,存两岸差别之小异,充分标明两岸中国东谈主有智商有贤人处罚好我方的问题。
“九二共鸣”奠定了两岸关系发展的政事基础。恰是因为有了这个政事基础,本事开启两岸协商研究,鼓励两岸政党交流,修复两岸轨制化协商与筹办机制。恰是因为有了这个政事基础,本事终了两岸全面平直双向“三通”,创举经济、社会、文化等各界限大交流大往复大联接场面,极大增进两岸本族福祉。恰是因为有了这个政事基础,台湾参与天下卫生大会、外洋民航大会等外洋组织看成问题才会取得未可厚非的安排。恰是因为有了这个政事基础,本事在2015年终了1949年以来两岸引导东谈主初度会晤、两岸引导东谈主平直对话交流,使两岸政事互动达到新高度。2016年以来,民进党当局签订坚捏“台独”态度,抑制诬陷、以致抵赖“九二共鸣”,片面杂乱了两岸关系和平发展的政事基础,其倡导唯惟一个,等于断念塌地搞“台独”。
历史事实充分说明,坚捏一个中国原则,两岸关系就能改善和发展,台湾本族就能受益;背离一个中国原则,两岸关系就会垂死悠扬,毁伤台湾本族亲自为益。体现一个中国原则的“九二共鸣”是两岸关系发展的定海神针。任何刻意曲解历史、抵赖“九二共鸣”的繁难作用、声称“九二共鸣”照旧落后的言论,皆无助于改善和发展两岸关系。