1949年，中国就碰到一件大事，效果毛主席一槌定音

绪言：在笔者《中国近代以来的三次站队》一文发布后，部分友东说念主给出看法，以为新中国“一边倒”等若干问题未能明晰讲授。鉴于此并非前文的重心处所，如实未加以详备叙述。当天，针对这一问题张开雅致斟酌。

一厢甘心，敬请指摘。

一、新中国发轫，祈望亲近苏联且不与好意思国为敌

1949 年 10 月新中国成立之际，宇宙两大阵营果决酿成。鉴于与两边齐存在要害利弊关联，新中国甫一建树，便需在两大阵营之中作出抉择，即靠近着阵营包摄的问题。从表面层面而言，其时的新中国存有三个取舍：

一、秉抓中立之态

二、投身于本钱主义阵营

三、投身社会主义阵营。

事实上，新中国最终归入社会主义阵营，既具主动性，亦具被迫性，乃是一种无奈之举。何以如斯呢？

在新中国成立前夜的1949年6月30日，毛泽东主席挥笔著就《论东说念主民民主专政》。在这篇威望恢宏的著作中他禀报说念：咱们务必作念出抉择，要么倾向帝国主义，要么倾向社会主义，想要摆布逢源是绝无可能的……咱们一样对第三条说念路的逸想给以反对。

此段言论貌似对新中国归入社会主义阵营给以了判定。然则在政事边界，出奇是关乎国度利益之际，时常公开表述的和履行付诸步履的并非全然相符。事实上，当该著作发布之际，中共正在同好意思国进行私行网络。其时中央的切实理念，为“亲近苏联但不摒除好意思国”。

中国共产党在其建党以及各个立志的历史阶段中，苏联曾给予了要害的接济。重生的中华东说念主民共和国极为需要苏联的援助，而况鉴于共同的意志景色，在政事上例必倾向于苏联。然则，中国也祈望概况和好意思国看护优良的谋划，概况进行“贸易来回”，也就是倾向苏联但不不平好意思国。

二、新中国同苏联的谋划颇为复杂。

从历史的视角扫视，新中国的教唆层（尤以毛主席为代表）和苏联的谋划颇为秘要。1927年10月，毛主席引颈秋收举义的剩余力量挺进井冈山，创建农村凭证地，践行农村包围城市的旅途，却被讽为“山沟中的马克想主义”。在中央苏区时刻，王明的“海外派”对毛主席奋发进行摒除与压制。以至于1949年底毛主席出访苏联，见到斯大林时的首句话即是：“我是长久遭受打击排挤之东说念主，心中言语无处倾吐……”。这得是积压了几许的屈身呀。

王明以及“海外派”的背后援助者为共产海外、斯大林。毛主席深知斯大林对我方的不信任，以为中共乃是农民党，毛泽东是“半个铁托”。1949 年 1 月 31 日，米高扬抵达西柏坡。毛主席在述说中国气象之时，专门说起王明、李立三“这些犯下蹊径异常、给党带来要害亏本的同道”，依旧被选为中央委员。讲出这番话的意图不言而谕，乃是向斯大林表达友好之意。米高扬且归后将此情况进行禀报时，斯大林“未作表态”，其内心究竟作何想法？无东说念主清楚。

斯大林遣米高扬赶赴西柏坡，其主要主见在于知悉中国安谧干戈以及新中国计算建树等事宜，然则，这其中是否存在借机对毛泽东以及中共教唆层进行检修的意图呢？

在访苏之时，于一次小范围的会谈中，毛主席再次向斯大林说起在苏区遭受打击的事宜，猛地指向在场的王稼祥讲说念：“即是他们对我进行打击，他即是在苏区犯错之东说念主中的一个。”紧接着又阐释说念：“他早已改正，当下依然过劲的干部。”然则，受打击这一话题再度被岔开。斯大林永久未让毛将怨气表达出来，这也显暴露其内心衰败鼓胀的信任。

在访苏之时，就要害国度利益事宜，毛主席与斯大林多次产生不悦足。新中国成立前后，国度艰巨，诸多事务亟待重振，在政事、经济、军事等边界，辛勤需要社会主义阵营提供援助。面对宏大且对中共存疑的苏联以及斯大林，不得不公开标明倾向一方的态度。然则，这依旧难以构建信任谋划。

事实上，于中共高层的心底，并非意欲全然与苏联紧密联贯。依历史贵府领悟，站在国度利益的角度考量，高层最为祈望的乃是在政事方面亲近苏联，与此同期，还能和好意思国在经济上看护互惠的谋划。

然则，政事和经济的谋划，时常难以割裂。

三、何故好意思国大使于南京淹留达三个多月之久？

渡江战役治安后，1949 年 4 月 23 日，南京获取安谧。苏联大使随从国民政府赶赴广州，然则西方国度的大使却取舍了留住。

好意思国大使司徒雷登于南京驻留三个多月。此前的三月，司徒雷登向好意思国国务院致电，恳请留在南京，以能“与新政权进行战斗”。4 月 6 日，国务卿艾奇逊给以来电，赋予他与中共教唆东说念主张开商谈的权力，然则却条件他“勿将言辞说得过于确定，且需注重守密事宜，以防音信浮现，散失激发国会中反对派的不平”。骨子上，此乃一种试探，并非认果真商谈。

中央指派黄华（其时为南京军管会外事处长）和司徒雷登张开了数次洽谈。司徒雷登乃燕京大学的创建者，且担任该校校长长达 27 年，而黄华是燕京大学的毕业生。此为中好意思之间的商谈，亦是师生之间的调换，扫数历程相对友善。司徒雷登声称：好意思国乐意与新中国构建全新谋划；倘若新中国秉抓中间态度，并非全然亲苏，好意思国会提供大都贷款（据贵府夸耀，此仅为司徒雷登的个东说念主倡导）。黄华则祈望好意思国从头权术对华政策，新中国“定然会以一样友善的姿态给以禀报”。

中央经由民主东说念主士陈铭枢，向司徒雷登传递毛主席的口信：“于政事层面，务必要严谨；在经济边界，概况开展生意来回。”

司徒雷登于 6 月漠视赶赴北平，同周恩来等中共高层进行动直面谈，细察中共方面的看法，从而使“返好意思之行更具影响力”。

黄华禀报此过后，周恩来片时应允。鉴于司徒雷登身份较为特殊，中央有盘算由燕京大学代校长陆志韦发出邀请，同期对其北上行程以及会谈事宜给以安排。

应该讲，中央对于中好意思“构建新谋划”是怀有祈望的。然则，司徒雷登向好意思国国务院讨教后，艾奇逊忧虑他赶赴北平的举动，会让国会以及外界产生好意思国行将招供新中国的歪曲，进而指令他“无论何种情形都不许赶赴北平”。

领命之后，司徒雷登在 8 月 2 日出发离开中国，仅隔三日，好意思国国务院便发布了《好意思国与中国的谋划》白皮书。此白皮书兴味要害，接下来会注目斟酌。

四、好意思国何故对重生的中国阻塞大门？

彼时于好意思国政府之中，马歇尔、艾奇逊等偏中左派之东说念主，对待中国的派头较为公平，提倡与新中国进行战斗，然则此类东说念主士在其时仅为少数。自 1947 年杜鲁门主义实行后，好意思国政府速即朝右歪斜，“防碍共产主义彭胀”果决成为主流想想。这一次短暂的战斗，只是是好意思国政府针对新中国的一次试探，并非其对华政策产生了何种升沉。

咱们亦可凭借三条贵府来加以证据：

一是早在 4 月 23 日，好意思国国务院便“匪夷所想地”责令司徒雷登回好意思；

二则是，白皮书足有 1085 页之多，早便已计算恰当以待发表，只待司徒雷登离开华夏地面。

其三，不管是司徒雷登，照旧杜鲁门，在他们的回忆录里，都未对这次商谈的骨子内容给以记载。

白皮书乃好意思国彼时对华政策的枢纽文献。于正文肇始处，附有艾奇逊呈予杜鲁门总统的信函，言称中国会“严酷地遭受一个为异邦帝国主义（即苏联）利益效用的政党之盘剥”，并声称“中国终究会挣脱外来的管制，我以为咱们理当激励中国的种种发展”，由此明确了同新中国对立的方针。

这般，重生的中国以及司徒雷登祈望中好意思“构建新式谋划”的念想，遭好意思国政府阴毒否决。白皮书的颁布，明示着好意思国向新中国毅然地阻塞了大门。

——此间的因果关联，深切可见！

白皮书对行将问世的新政权抱以敌视派头，当然激发中共的相配不悦。从8月14日到9月16日，毛主席接连发表了《丢掉幻想，准备斗争》、《别了，司徒雷登》等五篇著作，对好意思国的反华政策给以指摘。

10 月 1 日，新中国认真降生；3 日，好意思国国务院声称“抓续招供国民党政府”。如斯一来，新中国祈望的“亲近苏联但不摒除好意思国”的偏向中立之政策，基本上难以终深切。而新中国投身于本钱主义阵营，更是毫无可能之事。因而独一的抉择，即是投身社会主义阵营，只可选拔一边倒的策略了。

总之，咱们概况明晰，新中国着手并非有意将好意思国视为歧视。“亲苏亲好意思”这一要害计策，遭到了苏、好意思两国的否决，在被逼无奈的情况下，只得中式“一边倒”的策略。恰如毛主席讲话中所预判的那般：不存在“第三条说念路”——并非咱们不肯行之，而是他东说念主不许咱们为之！

五、抗好意思援朝是否为对新中国衷心度的训诫？

1949 年 12 月 6 日，新中国建树仅两个多月，毛泽东便离京赶赴苏联探望。1950 年 2 月 14 日，《中苏友好同盟协作公约》得以鉴定，意味着新中国完成了阵营取舍。诚然同盟谋划果决竖立，然则此前的中好意思战斗（苏联定然清楚），加之毛泽东在争取东北权利方面的坚定派头，以致斯大林对中国的信任度加深。

抗好意思援朝是新中国于纷纷复杂的海外局面中，为了自己的永远计策益处，在颇为劳苦的处境下鉴定毅然张开的一场战斗！

倘若在此之前，新中国同好意思国的对立大体上只是停留在言辞层面，几许仍存在着使谋划得以改善的机会。然则尔后，中好意思于战场上交锋，结下新仇旧恨，在颇为漫长的一段时刻内，两国谋划改善的可能性全然销毁。如斯一来，新中国已无他路可选，只得与苏联或东方阵营紧密联贯。

至此，斯大林方撤废了对中共的疑虑，对新中国给以信任，不再认为中共是“半个铁托”。自后，他凉爽地将中东铁路以及旅顺溜等东北权利给以奉赵，并入部下手大边界接济新中国，以增强“社会主义阵营的力量”，这在客不雅上极地面鞭策了新中国的工业化程度。

至于某些东说念主所言，毛主席决定兴师朝鲜，乃是基于海外主义，意在成为海外共运首脑。此说法恐无凭证。据有关贵府夸耀，毛主席深知首脑需以实力行动援助。恰因新中国其时艰巨过期，中国共产党才会作出“一边倒”的取舍。对于参战的益处或不参战的瑕玷，前文已给以领悟，此处不再赘述。

此外赘言几句：于历史之中，中国同朝鲜的利益紧密相连，朝鲜若一火，华夏则危。明清两朝齐曾接济朝鲜，断不成言万历天子、慈禧太后乃海外主义者乎？至于中好意思之间的抵挡以出奇后的速即趋近，更是将国度利益置于首位了。

治安语：历史虽不会再度演出，却概况行动参照。于俄乌干戈、巴以突破以及好意思国再度实施围堵的态势之下，当下中国所处的海外面孔，与1950年之时比拟，果决濒临新冷战的境地。这仿若新中国成立以来，第三次遭受要害逆境。何如化解这一枢纽计策难题，谋取更为成心的和平氛围，探求开脱逆境之法，抓续鞭策经济发展，达成民殷国富之主见，此乃咱们民众最为孔殷的祈望。

（此文已结）

《毛泽东年谱》，由中央文献谋划室编纂

《师哲回忆录》，乃是师哲所创作。

《黄华的回忆之书》，由黄华编订

《熊向晖的回忆之书》，为熊向晖所创作

《杜鲁门的回忆录》，乃杜鲁门所创作

《基辛格回忆录》，乃基辛格所创作

《在华五十载：司徒雷登的回忆录》，司徒雷登所著

《十年论战》，吴冷西所著