“杀猴儆鸡”果然灵验，中国拿法国开刀后，英国对华关税打退堂饱读

现时来看，“杀猴儆鸡”果然灵验，中国对欧盟起初后，英国这边立马就在对华加征关税问题上打起了退堂饱读。当欧盟委员会主席冯德莱恩还在结结赖赖，说什么要链接在电动汽车关税问题上，与中国进行谋划的工夫，英国政府则是明确示意，他们不会奴隶欧盟的脚步，对来自中国的电动汽车课以重税，因为他们“要紧柔软”的是英国制造商，省略在中国生意快乐。

坦荡来讲，在之前很长一段工夫里，说到英国的工夫，大部分东谈主可能齐不抱什么但愿，合计他们确定会紧跟好意思国或者欧盟，对中国的电动汽车加征高额关税。这样思也没错，毕竟英国算作好意思国，以及欧洲国度的传统盟友，在一些迫切的社交事务上，伦敦方面很少会跟其他东谈主唱反调，但这一次却迥然相异。从英国买卖大臣雷诺兹的发言来看，咱们中国在大排量汽车，以及酒类先拿法国开刀的决定长短常正确的，至少这个下马威英国东谈主是看懂了。

正如雷诺兹所忌惮的那般，中国这个大商场对英国制造商而言很迫切，尤其是汽车产业，获利于英国的先发上风，深耕汽车限度多年的他们，领有宾利，劳斯莱斯等知名豪华汽车品牌，其中大排量占据了大巨额。而英国的汽车工业，包括上头提到的这些汽车制造商们，齐深深地依赖于中国商场。

因此，伦敦方面决定不野心效仿欧盟，对中国电动汽车加税，这个决定无比正确。要是英国像法国那样，以“不公道竞争”为由对中国加税，那这例必会导致中国对英国的汽车征收相应的关税，从而给英国经济带去千里重打击。一样，英国的乙醇类产物也对中国存在很大的依赖性，而这两个限度齐是中国可爱用来反制敌手的方式。虽然了，动用这些妙技的前提是对方没事谋事，要是不是欧盟欺东谈主太甚，那中国也不会继承平等的反制。

虽说英国东谈主是出于利益，才在对华关税问题上显得比拟严慎，但国与国之间的联系未便是这样吗，莫得对错唯成心弊。关于那些在欧委会投票中，投了赞誉对华加税的那些国度来说，英国这回成了应该学习的对象。要知谈，除了肉类，酒类，以及大排量汽车除外，中国还有好多底牌，不错用来对抗欧盟。简而言之，欧盟继承买卖保护方式，对中国实验反推销税，这既违背了世贸组织的礼貌，也无法扞拒中国前进的脚步。以好意思国，欧盟为首的这些西方国度，若看不明晰这个真义，终末只但是掩耳岛箦，收之桑榆。